Alcalde, en la rueda de prensa usted tenía la razón: no es enemigo de “La Cuadra”, yo creería que es enemigo del sector completo.

 

Por: Adriana González Correa

Tal vez, un poco tardía esta segunda entrega, pero ante  la situación de la cultura en la ciudad, es pertinente no dejar cabos sueltos luego de las declaraciones hechas por el Alcalde en su rueda de prensa del 4 de marzo y que está en el Facebook de la Alcaldía.

Afirmó Gallo que se ha aumentado el presupuesto de la cultura. Y no se va a negar que es cierto en su mandato, pero también hay que decir que no lo ha hecho tal y como lo prometió en el Foro de Cultura de 2015 y veamos por qué.

En el audio –oír abajo–, grabación que corresponde al Foro 2015, Gallo candidato afirmó que tan solo el 9% del presupuesto del entonces existente Instituto Municipal de Cultura (IMC) se destinaba a los programas de “Estímulos” y “Concertación”, propuso para su gobierno doblar el porcentaje, equivaldría a invertir entre 1.800 y 2.000 millones de pesos.

Lo cierto es que según información puesta en el Facebook de la Secretaría de Cultura la inversión más alta de Gallo en Concertación y Estímulos hasta el momento corresponde a 1.120 millones de pesos, 700 menos que lo prometido y lo que aumentó después del 7 de marzo, solo fue por la presión ciudadana a raíz del cierre de “La Cuadra”.

 

Le puede interesar: LA CULTURA PARA GALLO: UN BAZAR DE VOTOS (I)

 

El presupuesto para 2015 del IMC, durante la alcaldía de Vásquez, fue de $10.778.966.312 –esto es el 1.59% del presupuesto general del Municipio–, que según Acuerdo 37 de 2014 fue de $677.440.765.633 por lo tanto, si nos atenemos a lo dicho por el candidato, los programas de Estímulos y Concertación para 2015 tuvieron un presupuesto de $970.000.000.

Para la vigencia 2016, en la cual Gallo comenzó su mandato, el proyecto remitido al Concejo Municipal por el gobierno Vásquez, aprobado en el Acuerdo 40 de 2015, se dio presupuesto general de rentas de $633.847.566.354, y para el IMC $12.195.337.813, esto es, el 1.92% del presupuesto de todo el Municipio. En gastos de funcionamiento el IMC dedicaba $15 de cada $100 que le eran entregados.

Para 2017, cuando Gallo pudo presentar el proyecto de presupuesto general ante el Concejo Municipal, aprobado por el Acuerdo 39 de 2016, este fue de $681.076.465.220, para la Secretaría de Cultura se asignaron $6.539.087.371, es decir el 0.96%, o sea que el Alcalde decidió que de cada $1.000 de gastos del Municipio, en cultura solo serían $10.

Para el año 2018 la situación no mejoró. El presupuesto general, según Acuerdo Municipal 36 de 2017, fue de $716.126.391.077, y para la secretaría de Cultura Gallo destinó $6.783.910.318, o sea el 0.94%.

En 2019 el presupuesto para el Municipio aprobado en el Acuerdo 28 de 2018 fue de $759.226.276.571, a la Secretaría de Cultura se le destinaron $7.031.017.075, o sea el 0.92%.

Vistas así las cosas, se descubre el manto de enredos matemáticos y argumentativos en los que entra el Alcalde para defender su inicua posición; pero pensado en perspectiva, con los presupuestos de la Nación y de otras ciudades capitales, es aún más escandalosa.

Para la vigencia 2019 del presupuesto general de la Nación se destinó a Cultura el 4%, Medellín el 2.1% y Bogotá el 2%, lo que demuestra que es pírrica la inversión que Gallo entrega a la ciudadanía pereirana, toda vez que no alcanza el 1%.

Cuando el Alcalde anunció la liquidación del IMC, Carlos Maya –Secretario de Hacienda–, hoy candidato a la alcaldía, afirmó que por economía de escala lo más beneficioso para el sector cultural sería la creación de la Secretaría, en tanto ésta demandaría menos gastos de funcionamiento, los que serían destinados a la inversión en cultura.

Hoy, con las cifras en la mano se le demuestra a Gallo que no hubo tal compromiso con el sector. Que en sus 4 años de mandato nunca dobló el presupuesto para cultura como lo prometió. Por el contrario, lo  redujo en algo más de una tercera parte como proporción del presupuesto general del Municipio, cuando las destinaciones para cultura alcanzaron el 1.92% durante el gobierno de Vásquez.

Alcalde, en la rueda de prensa usted tenía la razón: no es enemigo de “La Cuadra”, yo creería que es enemigo del sector completo.

@adrigongo