¿Para qué invertir en el Aeropuerto si lo que busca el Alcalde es una Alianza Público – Privada y no se supone entonces que el privado sería el encargado de colocar el capital?
Por: Daniel Silva
Realmente cada vez me quedó sin más palabras que decir respecto a lo que sucede administrativamente en Pereira, pero con muchas letras por escribir sobre lo que me entero. En esta pequeña urbe no ha existido un Alcalde tan vituperado como lo ha sido Enrique Vásquez Zuleta, me he lanzado sobre los libros de historiadores locales a buscar un antecedente pero no lo encuentro; Hugo Ángel Jaramillo, Ricardo Sánchez, Víctor Zuluaga no registran algo así, por el contrario destacan el civismo y el liderazgo de algunos mandatarios.
No es mentira que todos los días el Alcalde de Pereira haga una improvisación, puede sonar exagerado pero es cierto, semanalmente hay hechos que nos dejan atónitos a todos los pereiranos. Por eso empezaré con los de la semana pasada.
Los habitantes de la Perla del Otún se enteraban hace poco que una parte del dinero recibido por la venta de la Telefónica ya fue gastado sin ni siquiera consultar al Concejo Municipal, que de seguro también lo hubiera aprobado, será por esto que ya ni siquiera lo consultan. Son alrededor de 20.000 millones que “supuestamente” han sido invertidos en el Parque Temático de Fauna y Flora y el Aeropuerto Matecaña, señalo que supuestamente entre comillas porque no se ha explicado con certeza en que se gastó el dinero. Son varios los interrogantes que surgen al respecto y que el lector deberá solucionar: ¿Para qué invertir en el Aeropuerto si lo que busca el Alcalde es una Alianza Público – Privada y no se supone entonces que el privado sería el encargado de colocar el capital? ¿Por qué necesitaba el Parque de Fauna y Flora dinero si se supone que el Senador Soto (quien no tiene credencial aún de reelegido) consiguió alrededor de 20.000 millones? A partir de estos interrogantes surge un tercero: ¿de dónde sacó InfiPereira los 16.000 millones para devolvérselos a FINDETER porque dicho recursos no llegaron a las Empresas Públicas del Municipio de Cartago?
De la misma manera nos esterábamos que la encargada desde el 14 de enero del año en curso de conseguir el socio para la Alianza Público-Privada es Mónica Vanegas, una Ingeniera Civil que trabajó en el Área Metropolitana y Megabus, y que al final terminó condenada penalmente por peculado, más una sanción disciplinaria y con la obligación de cancelar una suma de dinero nada despreciable. Es repudiable desde todo punto de vista (jurídico y administrativo) que a una persona con estos antecedentes se le brinde un contrato de prestación de servicios por 62.000.000 millones de pesos y se le entregue la consecución de un capital privado de 93.000 millones para el Aeropuerto Matecaña. Además es un contrato que no debió entregársele a esta señora, debido a que legalmente esta inhabilitada para celebrarlo (Artículo 8 Ley 80 de 1993). Serán Yolanda Cerón y el jurídico de dicha entidad los responsables de las investigaciones disciplinarias y penales que se vendrán próximamente, pues un ciudadano ya instauró una denuncia por este acto bochornoso. Y que no digan los defensores del Alcalde que el señor Vásquez no tiene que ver en esto, porque él muy bien sabe que Mónica estaba ahí, ella ha sido una de las incondicionales de esa rama politiquera que apodan el “sotismo” y que tomó por asalto al Departamento.
Pero lo más indignante es que el Alcalde le envía una carta a Caracol Radio y al periódico La Tarde ver carta exigiéndoles que no sean medios parcializados, que no dejen su buen nombre en duda. Es de recordarle al Señor Vásquez Zuleta que es él quien le ha jugado con trapisonda a la ciudad, pues vendió la Telefónica, le invirtió 1.100 millones a cada cuadra de la Calle 19, dejó perder el Lote en Dosquebradas, tiene funcionarios con diplomas falsos y como si fuera poco incumple su Programa de Gobierno. Esto sí es el colmo del descaro. Dicho sea de paso que el Alcalde no ha aceptado el debate en la Plaza de Bolívar que los promotores de su revocatoria le hemos planteado por los medios de comunicación.
¿Qué ha hecho Pereira para merecer esto?
Adenda 1: hace poco me informaban que un concejal (que no lleva pocos periodos) de la ciudad anda con un menor de edad (13 años), es abominables estos actos, y además que provengan de un servidor público.
Adenda 2: les comunico a los deportistas de la ciudad que aún el Gobernador no me ha contestado el derecho de petición donde le solicito que envíe el Acuerdo No. 14 (el que busca cobrar tarifas para el ingreso a los escenarios deportivos) al Tribunal Contencioso Administrativo por poseer vicios legales.